Shell strategieplan Groningen

Strategieplan Groningen – Shell
Door de doorgaans goed geïnformeerde gasproducent Driekus Vierkant

spiegeltjes en schelpjes voor de Groningers

spiegeltjes en schelpjes voor de Groningers

Stel, je bent Shell. En stel dat de wereldwijde olieprijs zo slecht is dat je miljardenwinsten verdampen. Dat de mega-investeringen in infrastructuur voor dure olievelden moeten worden afgeschreven. Dat je je rot bent geschrokken van hoe goedkoop Tesla accupacks voor woningen aan gaat bieden en je wanhopig gaat investeren in windmolenparken, voor je imago en voor de subsidies.

Dat je zo’n fossiel, onwendbaar bedrijf bent dat je niets anders kan dan rottende dinosaurussen uit de grond pompen en de boel zwaar vervuilen.

Dat je imago van succesvolle wereldspeler in een paar jaar is omgeslagen tot paria van de wereld, waar niemand meer wil werken, en je op feestjes niet meer durft te vertellen dat je bij Shell/NAM werkt.

Dat één van de weinige overgebleven cash cows het ‘Groninger Veld’ is. Aardgas. Gas wordt je nieuwe strategie. Miljarden winst, en het komt gewoon uit de grond, kost niks en je kan er voor vragen wat je wil. Heerlijk zo’n concessiemonopoliedeal samen met de overheid.

Dan wil je ‘koste wat kost’ die ‘asset’ maximaal uitmelken. ‘Koste wat kost’, in de zin dat het niets moet kosten, maar je er wel alles voor over hebt. Alles.

Dus ja dan is gas je nieuwe strategie. Iedereen aan het gas! Nu hebben wij Driekussen vooral last van gas. Niet alleen op de flatulente manier, maar ook vanwege de aardbevings. Decennia lang werd elke relatie van aardbevingen tot gaswinning ontkend door Shell, hun winprojectje NAM, en hun intieme relaties in de politiek. En nu ze er niet meer mee weg komen, hebben ze wel een strategie nodig. Damage control.

Nou wie zijn wij om ze daar geen handje bij te helpen! Driekus to the rescue.

Strategieplan Groningen – Shell: project DAMAGE CONTROL

Doel
Wij van Shell willen maximale maximale exploitatie van het Groninger veld, tegen zo hoog mogelijk rendement, oftewel de schadeclaims beperken.

Let wel: het doel van project DAMAGE CONTROL is niet de schade voor inwoners van Groningen beperken, maar de schade voor Shell beperken. Laten we daar intern helder over zijn.

Winning beperken tot 27 miljard kuub per jaar is niet in ons belang. Shell wil minimaal 33 miljard kuub gas per jaar kunnen winnen, en dit de komende jaren ieder jaar verhogen naar 35, 37, 40, 45, 50 miljard kuub.

Argumenten
1) Gas is groener dan olie omdat er minder CO2 wordt uitgestoot. We zien gas als een transitiemiddel naar duurzame energie. Dit verhaal verkoopt goed, en hiermee verlengen we ons bestaande businessmodel. Dat we daarmee en achter de schermen de introductie van echt  duurzame energie frustreren vertellen we uiteraard niet.

2) Nederland kan niet zonder gas. Woningen moeten verwarmd. Fabrieken moeten draaien. De Nederlandse staat kan niet zonder gas. Domestische gasbaten en inkomsten uit gas-export zijn onontbeerlijk voor de staatskas. De geheime exportcontracten staan ons niet toe de export stil te leggen. Natuurlijk kan Nederland prima zonder gas, maar de angst bij de overheid om inkomsten uit gasbaten te verliezen, andere belastingen te moeten introduceren, of te moeten saneren in politieke hobby’s speelt ons belang mooi in de kaart.

3) Als de Staat de gaswinning beperkt, blijft er minder geld over voor compensatie van schade in Groningen, dit risico zal dan door de Staat zelf moeten worden gedragen. Laten we dit verhaal subtiel bij de politici naar voren brengen.

Risico’s en Downplay

1) De wetenschappelijke rapporten die stellen dat honderdduizenden woningen moeten worden verstevigd zijn zeer schadelijk voor Shell. Derhalve zullen wij alternatief wetenschappelijk onderzoek zelf financieren met als opdracht deze aantallen te minimaliseren. Zo werpen wij stofwolken op, stellen daarmee grote claims in ieder geval uit, en in het gunstigste geval vallen claims minimaal uit.

2) De contourenkaart van het gebied moet zo klein mogelijk worden gehouden. Het chemiecluster in Delfzijl en de Stad Groningen zijn grote schadeclaimrisicogebieden en moeten zo veel mogelijk worden uitgesloten. De innige contacten tussen Akzo Nobel en Shell zullen ons helpen, en dat de Stad Groningen uit angst voor imago-schade niet als bevingsstad bekend wil staan, is in ons belang, bovendien hebben we ze afgekocht met vergoedingen voor gemeentelijk en publiek vastgoed en het Forum.

Lobby en PR

1) Europese politici en diplomaten zullen worden uitgenodigd voor debatten en zullen in de watten worden gelegd. Zo kunnen wij ze ‘informeren’ over onze visie.

2) Dit jaar worden de verkiezingsprogramma’s van de landelijke partijen geschreven. Shell zal een positief, zogenaamd groen visiedocument op basis van bovenstaande schrijven als input voor de verkiezingsprogramma’s van alle partijen.

3) Een extra team van specialisten zal de komende tijd key journalisten (landelijk), key kamerleden, key politici en adviseurs die de verkiezingsprogramma’s schrijven structureel blijven ‘informeren’ over onze visie. Een lijst van deze key targets zal worden opgesteld en benaderd.

4) Winproject NAM zal uit hoofde van de directeur een vriendelijk, Groningen-georiënteerd geluid laten horen om de opinie middels de lokale politiek en journalistiek onder controle te houden.

Andere invloedssferen

Sterkere positie danwel invloedssfeer verwerven in directies GasTerra, EBN, EZ, MinFin. Politici en ambtenaren informeel voorsorteren op functies binnen Shell. Nationaal Coördinator Groningen informeren over visie en standpunten, hij zal een mild geluid laten horen, want is één van de grootste gaslobbyisten in Europa geweest. (Intern noemen we hem Hoofd Spiegeltjes en Schelpjes). Nieuwe CdK Groningen informeren over visie en standpunten, want zijn huidige standpunten zijn een liability voor ons mooie Shell.

Juridische onderwerpen
1) De term mijnbouwschade brengt een risico van gevolgschades (bodemdaling, et cetera) met zich mee en dient nooit gebruikt te worden. Verder zullen we via ons Centrum Veilig Wonen strakker toe gaan zien op het downplayen van A-schades (bevingschade) naar B-schades (gedeeltelijk bevingschade) en bij voorkeur C-schades (geen bevingschade). We proberen vanuit Shell aan te sturen op een fonds dat met overheidsgeld wordt gefinancierd, om herstelkosten voor Shell te minimaliseren.

2) We zetten onze beste advocaten en advocatenkantoren in op het in beroep gaan tegen de rechterlijke uitspraak dat waardedaling van woningen gecompenseerd moet worden.

3) We onderzoeken welke gevolgen het heeft als het NAM failliet wordt verklaard als de claims hoger zijn dan het NAM direct kan vergoeden. Dit juridisch onderzoek zal zich met name focussen op ontwijking van aansprakelijkheid van de aandeelhouders en met name het voorkomen van hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuur, in geval van aansturen op faillissement van het NAM.

#fuckdegroninger

Drie Kusjes, Driekus Vierkant

 

 

Max

Max
door Groninger en wereldburger Driekus Vierkant

Gerrit uit Kropswolde wilde in 1984 alleen maar even naar 050 om wat sigaretten te halen en werd onlangs zo aangetroffen in de Butjesstraat

Gerrit uit Kropswolde wilde in 1984 alleen maar even naar 050 om wat sigaretten te halen en werd onlangs zo aangetroffen in de Butjesstraat

Het hagelt buiten. De kwezelende stem van Otis Redding druipt door de luidsprekers. Er druipt wel meer, want Driekus is snipverkouden. De mosterdsoep druipt over de kom. De Lagavulin van gisteren klopt nog met golven door de met watten gevulde hersenpan. De serveerster van Huis de Beurs kijkt een beetje meewarig naar Driekus. Daar zit je dan. Te wachten. Met een rode roos in het knoopsgat van je overall. De wilde haren gekamd. Schone onderboxem. Klompen gepoetst.

Maar geen date. Driekus had al om 10:00 afgesproken. Een beetje ongemakkelijk op de gouden Casio kijken. Ja die zomertijd, het was toch een uur vooruit? Of was het nu achteruit? Uit het raam staren. Mensen lopen snel over de Vismarkt, in hun dikke jassen gehuld. Op de jezusfoon kijken. Maar niks. Geen bericht. En geen date. Zit je daar dan. Eenzaam te zijn. En het is al half twaalf. En het hagelt dus. En op Twitter geeneens ophef. FML.

Ah! Een telefoontje. Van zijn secretariaat. Breedsprakerig wordt uitgelegd dat Max wat later is. Want verdwaald. In Stad. Met de dienstauto. Ja je zou eens gaan lopen met zo’n afstand vanaf provincietehuis. Driekus zou een exclusief afscheidsinterview hebben. Maar ja. Dat verdraaide verkeerscirculatieplan! Anderhalf uur. Zo snel kan de dienstauto van Max in Amsterdam zijn!

Vandaag is zijn laatste dag. Max. Marx in de volksmond. Als Commissaris der Koning. Voorheen Commissaris der Koningin. Huis de Beurs is waar het allemaal toch een beetje begon. De Coup Om De Partij. De Partij van de Arbeid welteverstaan. Sinds toen was De Partij dominant. Tot nu. Het afscheid van Max is toch ook het einde van het tijdperk der SociaalDemocratie. Eén van de weinigen die er nog in geloven, is Max.

Een beetje dan. Want de aardbevings hebben ook Max wakker geschud. De sociale heilstaat die Nederland de internationale kwalificatie ‘Dutch Disease‘ opleverde, bleek toch evenveel barsten te bevatten als de uit kloostermoppen opgemetselde gebouwen op het Groninger platteland.

En hoe we Max ook hebben uitgefoeterd om zijn autohatende verkeerscirculatieplan, om zijn oogkleppen als het gaat om de sociaal-democratie,  we moeten hem één ding meegeven. Hij heeft het licht toch nog een beetje gezien. De laatste drie jaar. Knetterhard Den Haag aangepakt, en op de bres gaan staan voor de Groningers. Dank Max. En nu krijgen we Paas. Die het licht al gezien denkt te hebben. Zijn we eindelijk verlost van de PvdA, krijgen we een hardcore CDA-er. Een christen! Heb meelij, heb meelij! Van de regen in de drup. Of hagel dus. Maar goed. Max. We hadden je graag hier bij ons gehad, in Huis de Beurs. Om te proosten. Op de toekomst. Van Groningen. Eigenzinnig Groningen.

Oh Max. Wil je ons nog één plezier doen. Pak partijgenoot en Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders alsjeblieft nog even flink aan, die nog zo vast zit aan dat oude dogmatische Pvda-denken en het Haagse belang. We noemen hem niet voor niets Rijkscommissaris Wingebied Groningen. Oeps. Dat zeiden we hardop, met een vet Duits accent. Net nu Otis stopt met kwezelen. Oeps. Hehehe.

Drie Kusjes en het ga je goed. Even de serveerster een knipoog geven en vragen of ze vanavond zin heeft in Lagavulin en shoarma. Groninger romantiek.

Oh, hier nog wat foto’s van onschuldige burgers die hopeloos verdwaalden in het verkeerscirculatieplan van ons PyongYang aan der Aa.

Gerhardt en zijn vrouw Lise uit Oldenburg namen in 1979 een taxi op het station van 050 en waren sindsdien spoorloos. Ze werden in 2014 gevonden aan de Reitemakersreige.

Gerhardt en zijn vrouw Lise uit Oldenburg namen in 1979 een taxi op het station van 050 en waren sindsdien spoorloos. Ze werden in 2014 gevonden aan de Reitemakersreige.

Johan, werknemer bij de suikerfabriek in Hoogkerk hield van de Dire Straits en had een auto met een hele goede stereo-installatie van Philips met cassettespeler. Om af en toe even van huis te zijn reed hij rondjes en luisterde zijn favoriete muziek. Op een avond reed hij richting 050 en sindsdien vernam zijn familie niets meer van hem. Zijn vrouw Gerda dacht dat hij er met een buitenlandse studente vandoor was, totdat in 2007 bleek dat hij verdwaald was in  het verkeerscirculatieplan van de stad Groningen. Het is wel een fijn idee dat de Sultans of Swing speelden dus hij was niet helemaal ongelukkig.

Johan, werknemer bij de suikerfabriek in Hoogkerk hield van de Dire Straits en had een auto met een hele goede stereo-installatie van Philips met cassettespeler. Om af en toe even van huis te zijn reed hij rondjes en luisterde dan zijn favoriete muziek. Op een zwoele zomeravond in 1993 reed hij richting 050 en sindsdien vernam zijn familie niets meer van hem. Zijn vrouw Gerda dacht dat hij er met een buitenlandse studente vandoor was, totdat in 2007 bleek dat hij verdwaald was in het verkeerscirculatieplan van de stad Groningen. Het is wel een fijn idee dat de Sultans of Swing speelden dus hij was niet helemaal ongelukkig.

"deze onbekende manspersoon welke in bezit was van een rode Saab is tot op heden niet geïdentificeerd. wel is de ambtshalve aangetroffen auto wekelijks bekeurd vanwegens fout parkeren" (politiebericht)

“deze onbekende manspersoon welke in bezit was van een rode Saab is tot op heden niet geïdentificeerd. wel is de ambtshalve aangetroffen auto wekelijks bekeurd vanwegens fout parkeren” (politiebericht)

Auke en Gezina uit Finsterwolde wilden in de winter van 1979 een dagje naar de V&D in Stad, om handschoenen en een sjaal voor Auke te kopen, en kwamen terecht in het verkeerscirculatieplan. Auke ging na lang wachten even een stukje lopen voor hulp, maar vond zijn auto nooit weer terug. Gezina werd onlangs aangetroffen aan de Singelstraat. Haar kleren waren vermoedelijk door een kraker meegenomen.

Auke en Gezina uit Finsterwolde wilden in de winter van 1979 een dagje naar de V&D in Stad, om handschoenen en een sjaal voor Auke te kopen, en kwamen terecht in het verkeerscirculatieplan. Auke ging na lang wachten even een stukje lopen voor hulp, maar vond zijn auto nooit weer terug. Gezina werd onlangs aangetroffen aan de Singelstraat. Haar kleren waren vermoedelijk door een kraker meegenomen.

Student Klaas-Jan wilde in 1995 na een nachtje stappen en een bord shoarma in de Caïro zo rond een uur of zes met een taxi naar zijn studentenhuis aan de Kraneweg, vergezeld door twee tweedejaars studentes genaamd Monique en Fiona, om thuis nog een 'afterparty' te hebben. Van hen, en ook van taxichauffeur Harm, is nooit weer wat gehoord. Te zien aan de vlekken op de achterbank hadden ze nog wel een leuke tijd, maar volgens het afscheidsbriefje van Harm was het dan weer minder leuk dat Fiona in zijn nek had overgegeven. Ze werden vorig jaar aangetroffen in het Soephuisstraatje.

Student Klaas-Jan wilde in 1995 na een nachtje stappen en een bord shoarma in de Caïro zo rond een uur of zes met een taxi naar zijn studentenhuis aan de Kraneweg, vergezeld door twee tweedejaars studentes genaamd Monique en Fiona, om thuis nog een ‘afterparty’ te hebben. Van hen, en ook van taxichauffeur Harm, is nooit weer wat gehoord. Te zien aan de vlekken op de achterbank hadden ze nog wel een leuke tijd, maar volgens het afscheidsbriefje van Harm was het dan weer minder leuk dat Fiona in zijn nek had overgegeven. Ze werden vorig jaar aangetroffen in het Soephuisstraatje.

Na jarenlang een uitkering te hebben genoten vond Kevin uit Beijum het toch eens tijd om een baan te vinden. Voor zijn sollicitatie als marketingmedewerker bij de provincie Groningen in 1996 had hij een PvdA-rode stropdas gekocht bij de C&A, evenals een iets te ruim zittend pak. Zijn moeder had hem nog zo gezegd dat hij op tijd moest zijn voor zijn sollicitatie dus leende hij de Toyota Corolla van buurman Jaco in plaats van dat hele roteind te hoeven fietsen. Omdat Kevin nooit verscheen op zijn sollicitatiegesprek is hij afgewezen. Zijn uitkering werd nog wel jarenlang doorbetaald dus zijn moeder hield zijn verdwijning lekker stil, totdat Kevin gisteren werd gevonden in de Oliemuldersweg. Buurman Jaco baalt wel stevig dat de auto volledig gestript is en voorzien van Z-side graffiti.

Na jarenlang een uitkering te hebben genoten vond Kevin uit Beijum het toch eens tijd om een baan te vinden. Voor zijn sollicitatie als marketingmedewerker bij de provincie Groningen in 1996 had hij een PvdA-rode stropdas gekocht bij de C&A, evenals een iets te ruim zittend pak. Zijn moeder had hem nog zo gezegd dat hij op tijd moest zijn voor zijn sollicitatie dus leende hij de Toyota Corolla van buurman Jaco in plaats van dat hele roteind te hoeven fietsen. Omdat Kevin nooit verscheen op zijn sollicitatiegesprek is hij afgewezen. Zijn uitkering werd nog wel jarenlang doorbetaald dus zijn moeder hield zijn verdwijning lekker stil, totdat Kevin gisteren werd gevonden in de Oliemuldersweg. Buurman Jaco baalt wel stevig dat de auto volledig gestript is en voorzien van Z-side graffiti.

 

 

Partij voor de Bloemen

Partij voor de Bloemen
door floraliefhebber en overtuigd carnivoor Driekus Vierkant

stilleven van een gruwelijke marteldood

stilleven van een gruwelijke marteldood

Het is bijna lente en zelfs Pasen en dat is natuurlijk een moment van bezinning. De Lente: zachte zonnetjes, lieve kuikentjes, fluitende vogeltjes en frisse bloemetjes.

Die arme bloemen worden geplukt, ze sterven langzaam een pijnlijke dood, en alleen voor het visuele genot van voornamelijk het vrouwelijke deel van de mensheid. Weer die vrouwen hè. Lekker gezellig hoor, zo’n kwijnend stukje leven op water in je huis.

Kijk, dat we dieren kweken en doodmaken heeft nog nut. We eten en leven ervan. Maar bloemen. Het is alsof je nertsen doodt, puur voor hun bontje. Nee het is erger, want een bontje is tenminste nog lekker warm.

Bloemen in je huis zetten, het is alsof je een lief schattig konijntje met grote ronde oogjes zijn pootjes afknipt en tentoonstelt op je lullige Ikea tafel, in een schaaltje met gras, want zo’n fluffy diertje staat zo gezellie!

Dit kan zo niet langer! Daarom richt Driekus de Partij voor de Bloemen op! Mannen van Nederland, verenigt u. Beloof ons dat je nooit, NOOIT weer een vrouw een bloemetje geeft. NOOIT. Wat moet ze wel niet van je denken. Als je daar met je wegkwijnende PLOFTULP voor haar deur staat. Neen!

Deel onze campagneposters!

killing fields

killing fields

stop de intensieve bloemhouderij!

stop de intensieve bloemhouderij!

stop onverdoofd ritueel plukken

stop onverdoofd ritueel plukken

houdt bloembollen bij de mamabloem

houdt bloembollen bij de mamabloem

Referendum

Referendum
door democratisch dictator in lever en nieren Driekus Vierkant

democratie in je gleuf

democratie in je gleuf

Post in mien brievenbus! Van de aanstaande gemeente Midden-Groningen (binnenkort bekend van de slogan ‘er gebeurt niets in Midden-Groningen’). Dat er gestempt kan worden! Normaal stempt een Driekus met zijn mestvork maar nu mogen we met de trekker naar een stembus om een JAWOHL of MEH te geven op een asocialisatieverdrag met Oekraïne.

Nu moet u eerst weten dat Oekraïne de bakermat van de broccoli is. Hoe komt u daar nu weer bij, rare Driekus, hoor ik u hersenkraken. Nou dat zit zo. Vóór Tsjernobyl hadden we nooit van broccoli gehoord. Na Tsjernobyl lag dit vreselijke radioactieve groene CCCP stinkonkruid ineens in de supermarkten, met maar één doel: onze samenleving overwoekeren en hersenspoelen. Ik bedoel maar dus!

Maar goed. Een referendum dus. Nederland is totaal verdeeld in twee gepolariseerde kampen die niet meer uit hun verkrampte hoekje komen:

Kamp Gutmensch (ja)
Niewieder een wereldoorlog, en de Russen zijn eng, dus we moeten een EU hebben en de handel met Oekraïne is van levensbelang, democratie is uitbesteed aan onze politici, en als je tegen bent, ben je een Nazi en een PVVer en een trol!

Kamp Tokkie (nee)
De EU is het derde rijk en alle Oekraïners zijn onbetrouwbare communisten/nazi’s/zigeuners dus sluit de grenzen want ze pakken onze banen en ommegod onze cultuur gaat eraan, en WIJ gaan hierover en de EU niet, en als je voor bent, ben je antidemocratisch!

Driekus to the rescue. De Driekus middenweg. Dat is dus niet de D66 middenweg, want die houdt in dat je geen idee hebt waarom je ook alweer voor het verdrag en de EU was.

Nee, de Driekus middenweg is heel simpel:

We hebben al heel lang een partner/samenwerkingovereenkomst met Oekraïne. Dat is uitgebreid met een handelsverdrag. Daar gaat Nederland niet over, daar gaat de EU over. Dat je vervolgens voorwaarden stelt aan een handelsverdrag is niet meer dan logisch. Je wil dat onze investeerders en leveranciers en afnemers in Oekraïne juridisch beschermd zijn, en dat ze geen last hebben van corruptie. Dat mag je prima in een associatieverdrag opnemen, inclusief penalties als Oekraïne zich niet aan de regels houdt. Maar volledig open grenzen, politieke aansluiting en militaire (NAVO) afspraken zijn niet nodig om handel te bevorderen en te beschermen. Dat kan altijd nog, ooit, als dit geopolitiek en intern minder spanningen oplevert.

Dus: stel dat Nederland de kiesdrempel haalt, en stel dat men NEE stemt, dan kan Nederland als voorzitter van de EU het associatieverdrag in stukjes knippen. Wel handelsbescherming, wel juridische garanties, wel afstraffen van corruptie, geen open grenzen, geen politieke aansluiting, geen militaire aansluiting. Handelaren blij, Oekraïne beetje blij, NEE-stemmers blij, JA-kamp blij, Rusland blij, politieke ellende mooi van het jasje van Rutte afgegleden, zoals een dikke boer onder de nuru massageolie van een Geisha af glibbert.

Kunnen we eindelijk al onze broccoli terugsturen naar Tsjernobyl en in de sarcofaag van de kerncentrale terugstoppen. Opdat wij onze kinderen beschermen tegen de broccolisering van de samenleving.

Driekus ook blij.

Nazdrovje!

Patientendossiers

Patientendossiers
Door neurochirurg en neuroot Driekus Vierkant

afluisterpraktijk

afluisterpraktijk

Ja gisteren was Driekus dus in Martinizaikenhoes. Heel apart want NERGENS een goede martini te scoren, laat staan een Lagavulin! Moar goud. Bloed prikken dus. Nee de kwaal waar Driekus aan leed gaan we niet aan jullie neus hangen, want privé. En precies daarover gaat dit artikel.

Driekus dus zo’n lootje trekken daar bij de bloedprikwachtkamer. En wachten tot het schermpje mijn nummer toonde. Bij nummer 34 mocht Driekus de witte deur door. Verwijzing inleveren. De aardige dame haalde het papiertje langs de scanner. Bliep. Driekus is in the building. De opdracht rolde uit de printer. Wat ja handig ja! Doorlopen, geboortedatum ter controle noemen, vuist maken, PRIK! Daar vloeide het boerenbloed in het buisje. Stickertje met streepjescode erop, zodat het prachtige levenssap van Driekus niet per ongeluk wordt verwisseld met verzuurd bloed van een quinoa-knagende pieterpadlopende humushippie vol met parasieten en aandoeningen en te laag vitamine P van plezierinhetleven. Leve digitale systemen.

Driekus kreeg een K3 pleister en een knipoog van de lieve mollige zuster en mocht weer vertrekken. Maar wat zag Driekus daar in die wachtkamer? Een papiertje aan de muur. Als je niet wil dat ze je bloed voor verder onderzoek gebruiken, moet je dat even aangeven. Pardon? Opt-out in plaats van opt-in? Geen formele afstandsverklaring? Geen toestemmingsverklaring je bloed met derden te delen, wie weet te verkopen? Wat doen ze verder met MIJN bloed, naast onderzoeken voor MIJN gezondheid? Oh dokter, wat doet u nu?

En toen las Driekus dit: LAB BETICHT VAN PRIVACYSCHENDING. Ja maar ho wacht eens even. Wat gebeurt er inderdaad met de data die ziekenhuizen en laboratoria over je opslaan? U weet dat Driekus zich zorgen maakt over uw privacy. Lifelines is immers ook zo’n geval waar men zonder toestemming data verkoopt aan derden.

Bleek er dus warempel een fittie op Twitter te zijn ontstaan. Lees de timeline van @mentalitymining en @h_feenstra bijvoorbeeld. Met flut-argumenten als ‘jamaarlevensbedreigend’ en ‘hulliedoenhetook’. En de ergste quote: “het is onze maatschappelijke opdracht data te delen”. WHAAAAAAAAA!!! Pas op je bloeddruk, Driekus.

Hoog tijd dat (meta)data over JOUW lichaam ook van JOU is en blijft. Niet van zorgverzekeraars. Niet van laboratoria. Niet van ziekenhuizen. Niet van artsen. Gewoon, van jou. Poten af van onze data! Een blijf van mijn lijf-huis voor medische gegevens. Alleen in noodgevallen mag men bij uitzondering toegang forceren tot je data, en dan volledig transparant naar jou toe: wie waarom welke data inzag.

Dus Driekus vragen stellen, via Twitttterrrrr:

  • hebben jullie patiënten expliciet om toestemming gevraagd data op te slaan, en te delen?
  • Hebben jullie een laagdrempelig loket voor patiënten om in te zien welke data jullie hebben en met wie is gedeeld?
  • hebben jullie duidelijke opt in/opt out regelingen? Kunnen patiënten data laten vernietigen, als deze bij derden is?
  • bieden jullie patiënten de mogelijkheid het delen van data te blokkeren?
  • is patiëntendata bij verzekeraars of aan verzekeraars gelieerde partijen terecht gekomen?
  • hoeveel levens zijn in 2015 daadwerkelijk gered door onbeperkte datadeling?
  • veranderen jullie het opt-out beleid van onderzoeken en delen van bvb bloedpriksamples naar een opt-in beleid?
  • wordt geld verdiend met het delen van biomateriaal en data dat mensen die bloed laten prikken afstaan?
  • hoe kunt u eigendom biosamples en (meta)data claimen als patiënt niet expliciet formele afstandsverklaring tekent?
  • Waarom overweegt u geen full datablock tenzij levensbedreigende situatie = data open + terugkoppeling naar patiënt?
  • wordt actief gemonitord op inzage data als de raadpleger uit andere motieven handelt (bvb familie, buren, bekenden)?

Kom maar door met die antwoorden!

Zo. Nu even snel de 16-jaar oude bloedverdunner doorslikken. Proost!

LIESBREEK! we hebben antwoord… Tot zo ver hoor en wederhoor op enkele nette edoch scherpe vragen die gesteld moesten worden.

Schermafbeelding 2016-02-12 om 19.50.35

Het Driekus Vierkrant Sekscontract!

Het Driekus Vierkrant Sekscontract
Door seksuoloog en juridisch adviseur Juridriekus

U kent die verhalen wel. Dat je tegen beter weten in eens naar Zweden gaat en dat de taxichauffeur je waarschuwt: pik geen dronken vrouw op, want ze kan je de volgende ochtend aanklagen wegens het misbruiken van haar zwakkere positie en dronkenschap. So much for gelijkheid want wat als jij met je zatte kop door een nuchtere dame wordt verslonden en ze de volgende ochtend een walvis blijkt te zijn waar zelfs de Noren geen harpoen in durven schieten. Nee, als man sta je op 1-0 achter. Zeker in zo’n rotland als Zweden.

Maar ook in Nederland kan die sjans in de Drie Uiltjes met een MILF en daarna drie minuten dronken spartelseks leiden tot SOA’s, zwangerschappen en hysterisch labiel gegil dat ze na dat ene korte nachtje al helemaal van je houdt en zich meer aan je bedstee vastklampt dan dat het ‘s nachts lukte met die handboeis. Een beetje hedonisme is ons niet vreemd, integendeel, maar het kan je een hoop pijnlijk gezeik opleveren. Letterlijk en figuurlijk.

Daarom! Driekus to the Rescue: het enige echte Driekus Vierkant >>> SEKSCONTRACT <<< (pdf).

Print uit, deel uit, neem mee, en vul het samen in met je nachttijger. In tweevoud, zodat je beiden een bewijs hebt van wat wel en niet mag.

Drie Kusjes.

Fracking Idiots

Fracking Idiots
door de flatterende en flatulerende Driekus Vierkant

Fracking. Het is een omstreden techniek om opgesloten gasbelletjes uit de grond te halen door de gesteentes met grof geweld open te breken, waarbij miljoenen liters water, zand en chemicaliën de grond in worden geramd.

Aan fracking kleven serieuze risico’s: ten eerste wordt water gebruikt dat ook drinkwater had kunnen zijn. Dit water wordt bovendien vervuild met een geheime cocktail aan giftige chemicaliën die mogelijk in ons drinkwater terecht kunnen komen en we er niet uit kunnen filteren. En fracking kan serieuze aardbevingen veroorzaken.

Volgens de autisten van de NAM is fracking veilig. Uiteraard. Gasboringen zouden ook nooit aardbevingen veroorzaken. Dat werd altijd ontkend. We geloven het niet meer. Echt niet.

Ook de Tweede Kamer heeft er moeite mee. Een meerderheid stemde mee in een motie dat er meer onderzoek moet worden gedaan naar de effecten van fracking.

En wat doet dit kabinet? Ze rammen het gewoon door. Wederom een totale minachting van de Tweede Kamer. En minachting van de Nederlander. Minachting van de Groningers.

Ministers en politici uit dit kabinet zeggen: ja we hebben iets goed te maken richting Groningen. Maar ze gedragen zich als een asociale hork:

Ja. Dit kabinet gedraagt zich als een hork die een vrouw bruut en zonder condoom penetreert nadat ze heeft gevraagd of het niet toch beter is om eerst een SOA test te doen, omdat hij haar al eerder opzadelde met een ongewenste aandoening.

Zo verkracht voelen Groningers zich nu, Mark Rutte, Henk Kamp, Jeroen Dijsselbloem, Halbe Zijlstra, en we zijn vergeten hoe die kale knakker van de PvdA ook alweer heette.

#FrackingIdiots

 

Botsende culturen

Botsende Culturen
door Cultureel Antropoloog en partyanimal Driekus Vierkant

Wij, de Westerse mens, zien de toekomst vóór ons. Het verleden is iets dat àchter ons ligt. Deze twee denkbeelden liggen diep in ons verankerd. Wij hebben immers vertrouwen in de toekomst. Dat hebben we geleerd. Elke generatie wordt ouder en vitaler en we hebben comfort, veiligheid, vrijheid en luxe. We zijn nog nooit zo welvarend geweest. We zijn verlicht. We zijn individueel sterk. We knokken om vooruit te komen. Ook samen. Vrijheid, gelijkheid en broederschap. Vooruitgang!

Maar hoe vanzelfsprekend dit is voor ons, hoe totaal anders miljarden mensen in de wereld denken. Voor hen is de toekomst onzeker. Geen stabiliteit. Oorlog. Religie. Corruptie. Cultuur. Onheil komt van achteren, dus de toekomst komt van achteren. Het verleden is iets wat je kan zien, en waar je je aan vast kunt klampen, dus het ligt voor je.

Voor miljoenen, zelfs miljarden wereldbewoners is onze levensstijl vreselijk decadent en intens verdorven. Wij hebben bandeloze seks ter vermaak en bij ongewenste zwangerschap vermoorden we baby’s in de buik en noemen dat netjes abortus. Zelfs mannen hebben seks met elkaar. Zelfs vrouwen met elkaar! We feesten, we drinken, we roken, we slikken/snuiven/spuiten drugs, we eten smerig voedsel en we vermoorden zieken en ouderen en noemen dat netjes euthanasie. We zijn goddeloze, arrogante, overheersende, hedonisten.

Nu is het ook nog eens zo dat wij ons in de afgelopen eeuwen internationaal niet echt netjes hebben gedragen. We koloniseerden andere landen niet alleen, we roofden de boel leeg, legden onze religies op, trokken bestaande structuren compleet uit elkaar en lieten de boel achter met de boodschap: democratie is het beste, succes ermee. Dat resulteerde in nog slechter opererende landen, vaak met een corrupte dictator aan het hoofd. En als die iets deed wat ons niet beviel, gooiden we bommen en introduceerden een nieuwe stroman. Of niet, waardoor sluimerende conflicten in die landen opnieuw oplaaien.

En nog steeds. Het Westen (USA, Canada, UK, Europa, Australië en Nieuw-Zeeland)  is in oorlog met meerdere landen en groeperingen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Nederland doet net zo hard mee. Uit onze naam worden bommen gegooid op regimes. Intens foute regimes, ja. Maar bommen gooien hebben we sinds de eerste golfoorlog geprobeerd. Dictators ontzetten: ook geprobeerd. Heeft dit geleid tot meer stabiliteit? Integendeel. IS heeft kunnen ontstaan omdat Saddam Hussein weg is: hij hield nog groter tuig onder de duim. We moeten een ander pad kiezen.

Wij zijn ervan overtuigd dat onze cultuur, met onze normen en waarden, superieur zijn. En ja, dat vinden we echt. Echt. Wij vinden onszelf zo tolerant. Met open grenzen, en iedereen mag geloven wat hij wil, en mag dat uitdragen zoals hij wil. Maar wij zijn niet tolerant, wij zijn ignorant. Je doet maar wat je wil, maar val mij er niet mee lastig. Dan zal ik jou ook niet lastig vallen want ik heb geen zin in je gezeur, laat mij mijn ding doen. Hoe gek ik ook ben. Hoe gek jouw afwijking ook is.

Deze neptolerantie is haalbaar zolang iedereen voor pak’em beet 75% dezelfde cultuur heeft, maar alleen op seksueel, levensovertuiging of religieus gebied een afwijking heeft. Maar wat als de basis van een cultuur heftig afwijkt? Als een cultuur zo anders, zo overheersend is? Dat past niet. Als culturen zo totaal anders zijn, als mensen in hun core zo totaal anders denken, dan moet je je serieus afvragen of je wel samen door een deur kan. Dan kun je wel proberen elkaar je cultuur proberen op te dringen, maar dat werkt niet.

Imperialisme faalt beide kanten op: het verlichte en vrije Westen met je religie terugduwen naar de middeleeuwen heeft totaal geen zin. De westerse denkbeelden iemand opdringen die zo radicaal anders in elkaar steekt dan wijzelf, werkt ook niet. Dan kun je wel proberen dit af te dwingen, met respectievelijk bommen en terreuraanslagen, maar je raakt alleen maar verder van elkaar verwijderd. Beide kampen zullen moeten begrijpen dat je er niets mee opschiet.

Nee, je zou je dan zelfs beter kunnen terugtrekken. Ieder op zijn continent. En de contacten beperken tot handel. Dan maar een koude oorlog. Westerlingen die zich daar willen vestigen zullen zich moeten aanpassen aan hun cultuur, waarden en normen. De exoten die zich hier willen vestigen zullen zich moeten aanpassen aan de onze.

Het is helaas zo naïef om te denken dat die culturen wel even mixen. Dit aanhoudende blinde geloof in de multiculturele samenleving zonder grenzen is een knetterhard risico. Bovendien: juist dat Westerse geloof in de maakbaarheid van de wereld werkt averechts bij andere culturen, met enorme clashes en dergelijke culturele oorlogen en bloederige aanslagen tot gevolg. Evenals dat het uitzetten van mensen en leven in een gescheiden wereld een utopie is. Ook dan verword je tot een eng totalitair en fascistisch systeem.

Oftewel: de doos van Pandora is open. Beide kampen hebben het al te ver laten komen. Er is geen weg terug. De haat zit zo diep. Terecht of onterecht, want het is ook wel heel makkelijk het Westen de schuld van je eigen misère te geven. Je had er zelf ook iets van kunnen maken, met je in en in corrupte en middeleeuwse cultuur van haat en onderdrukking. En het Westen zit ook vast in twee idiote kampen: het is onze eigen schuld (gutmenschen) / ik mot er niks van hebben (xenofoben).

Er is een ander pad dan oorlog en aanslagen. En dat begint toch maar bij het begrijpen van hoe bizar anders de tegenstander denkt. Waarom de haat er zo diep in zit. Dialoog. En hopen dat er toch, ooit, wat stabiliteit ontstaat. Zodat mensen een toekomst zien. Educatie krijgen. Vrij kunnen en durven denken. Religie en cultuur en economische belangen en stabiliteit beter leren scheiden. Want ja, wij hebben die verlichting meegemaakt. Wij wel.

Dus wat te doen? Een ander pad. Praten? Dialoog? Begrip? Agree to Disagree? Als er maar minder geweld komt. En als we maar niet weer de fout in gaan en nog meer mass surveillance op onze eigen bevolking loslaten. Ten eerste werkt massaal tappen niet volgens de experts. Maar principieel: we laten ons die vrijheid toch niet afnemen? Zeker niet door onze eigen overheid.

Of moeten we toch de hele boel daar plat nuken en de victorie claimen?

Laat je in elk geval niet leiden door angst. De aanslag in Parijs was een directe aanslag op onze levensstijl. En Driekus houdt van die levensstijl. Meer vrijheid. Meer onafhankelijkheid. Het woord zegt het al: vrijgevochten. Geniet van het leven. Het kan immers zo voorbij zijn. Maak er wat van. Juist nu. Pak verantwoordelijkheid. Neem verantwoordelijkheid. Maak maximaal gebruik van onze verworvenheden. Wees ambitieus. Wees positief.

En feest. Dans. Drink. Seks. Geef een krachtig signaal af voor Parijs: Champagnefonteinen op de Grote Markt! Tienduizend liter glijmiddel op opblaasbedden op de Vismarkt en glibberen maar! Doe wild. Geniet.

Drie Kusjes. Hele geile.

 

RuGjenooitgenoeg is een zijderupsje

RuGjenooitgenoeg is een zijderupsje
door bijzonder hoogleraar en samballiefhebber Driekus Vierkant

RUG

Kijk dat je ambitie hebt en je kop boven het maaiveld (hihi pun intended) uitsteekt, daar hebben de Driekii alleen maar respect voor.

Tenzij het je naar je bol stijgt en je tegen het grotere belang in met publiek geld gaat smijten, alleen maar om je eigen ego te strelen en je korte termijn doelen te halen. Dan pakken we de mestvork. Zo doen agrariërs dat.

Over agrariteiten gesproken. Kent u de China Agricultural University (CAU中国农业大学 te Yantai? Zeg maar de Wageningen van China. Wannabe Wageningen, want veel stelt het nog niet voor. Nederland staat aan de top als het gaat om agricultuur: we zijn potdomme nummer drie WERELDWIJD en dat met zo’n klein landje. Dat komt omdat wij technologisch gewoon DE BESTE zijn op gebied van landbouw, veeteelt en voedseltechnologie. Ja! DE BESTE! En Wageningen is gewoon ook top!

Daar moeten we trots op zijn! Die kennis moeten we maximaal uitnutten! Schathemeltjerijk worden door onze techniek en kennis en boeren de vruchtbaarste akkers des werelds te bevruchten en handel te drijven. De wereld helpen van de hongersnood. Wij kunnen dat. Als topagrariërs. Als Nederlanders.

En in China kunnen ze er dus niks van. Ze bungelen met hun flut-universiteitje echt ergens achterin de gelederen. China is de ongeletterde boer van Agrarië. Ze bovendien hebben nul respect voor intellectueel eigendom.

Dus wat bedacht China? Laten we een enorme campus bouwen en gaan samenwerken met Wageningen. Trololo al die Nederlandse kennis afhaalchinezen en die naïeve Nederlanders met hun eigen techniek en kennis beconcurreren, maar dan tegen Chinese dumpprijzen. NEIN zei Wageningen, wij zijn niet zo dom als het achtereind van een koei. No WAY. China is toen gaan shoppen bij meerdere universiteiten en ook zij konden aan hun klompen aanvoelen dat dit niet in het belang van hun land was.

Maar daar had je Sibrand Poppema. De spermastier van de Rijksuniversiteit Groningen. Bekend om de topstudies op gebied van agricultuur. HAHAHAHAHA. Ja we zijn wel boeren hier in het Noorden maar van agricultuur heeft de RuG echt geen kaas gegeten. Het kaf onder de korens zeg maar.

Sibrand was weer eens op internationale declaratiereisjes, met Max vd Berg mee, en met Mark Rutte, naar China. China dacht: dan maar dat provinciale universiteitje uit Groningen. Beter dan niets. Of de RuG niet die leegstaande campus in Yantai wilde gaan vullen. Nou Sibrand is wel in voor een avontuurtje. Business case? Risico’s? Kennis strategie voor Nederland? Nee joh. Binnen zes weken gewoon een handtekening als intentieverklaring, op zijn boerenfluitjes. Prestige!

Wat maakt het Poppema en de 050 bestuurders uit, dat de Chinese overheid bepaalt welke docenten internationaal Chinees geven, instructies geeft dat thema’s als mensenrechten, censuur en Taiwan niet mogen worden besproken, dat de Chinese overheid de docenten controleert en ondervraagt welke buitenlandse studenten onwelgevallige politieke of religieuze opvattingen hebben, (bekijk die video!!!), dat wereldwijd wordt opgeroepen te stoppen samen te werken met het Confucius Institute (samenwerking met Chinese ministerie van  kennisroof en propaganda Onderwijs, RuG, Hanze, Gemeente 050).

En dat het Marxisme(!) wordt gedoceerd, dat moeten Poppema en Max vd Berg FANTASTIES hebben gevonden! Kregen de RuG studenten maar Marxisme! Verplicht! En MAO jasjes aan! Echt, dat is zoveel sjieker dan al die hipsterkledij. Echt hè. Marxistisch imperialisme is helemaal hip in 050!

Screen Shot 2015-10-27 at 10.07.38

Studerenden in China worden uitgebuit als slaven. Stage lopen? Ja, gedwongen, tegen nauwelijks vergoeding Playstations in elkaar schroeven, anders krijg je je punten niet, waarbij de Chinese Universiteit bovendien een fee per aangeleverde studentslaaf krijgt. Lekker handeltje! Maakt Poppema niets uit hoor.

Nee want de voordelen! De melkplas half vol mensen! Denk aan de reputatiewinst voor de RuG! (En Sibrand Poppema zelf natuurlijk). En wat te denken van de enorme instroom van Chinese studenten in 050! En de kansen op onderzoeksuitwisseling! Oh en wacht we gaan de boer op met onze VALOSI.. VASELI.. VARELO… VALORISATIE!

Ehm. Nee, zeggen RuG’s eigen Economie en Bedrijfskunde experts. De kans op reputatieschade is hoger. We willen helemaal niet meer Chinese studenten dan we al hebben. Onderzoeksuitwisseling? Nee dit wordt een eenzijdige brain-drain richting China. En dat het Nederlandse bedrijfsleven hier baat bij heeft zien we al helemaal niet, als China straks ons met onze eigen kennis tegen lagere tarieven kan beconcurreren. Welke hallicugene agrarische middelen heeft men bij de RuG gebruikt???

Gelukkig had het college van bestuur van de RUG het interne advies op 19 oktober jongstleden nog niet officieel ontvangen en gaf geen reactie. Oorspronkelijk stond de definitieve beslissing over Yantai gepland voor oktober 2015. Dat zou worden uitgesteld. Oh nee toch niet: Sibrand werd een beetje botergeil van een nieuw declaratietripje met Koning Willem Alexander en tekende gewoon definitief de deal. Gisteren.

Zo rolt RuGjenooitgenoeg. Hoezo de strategische positie van Nederland uitnutten? Gewoon weggeven die kennis! Marxisme = opportunistisch eenrichtingsverkeer! Die Chinezen schaken strategisch. En wij zijn hier totaal naïef. Maakt het ons uit dat Chinese bedrijven ons met onze eigen kennis gaan beconcurreren? Hallo, die duizenden Chinese studenten leveren de RuG miljoenen op! Trololo!

Nee natuurlijk is er geen risico. Want China betaalt de eerste drie jaar zelf de rekening. En de RuG hoeft geen huur te betalen in China. Pardon? Je wordt genaaid waar je bij staat: je kennis en je technologie in China dumpen maar je hoeft geen huur te betalen. WTF Poppema.

En ook jullie, politici, studenten en bestuurders die staan te glimmen van de prestige alsof ze gratis kroepoek krijgen terwijl de Chinees je portemonnee leeg trekt. Dit levert geen banen op. Dit ondermijnt de positie van Nederland op de voedsel-wereldmarkt. Bedankt voor de sellout. Bedankt voor de brain-drain. Nederland als melkkoe van China. En bedankt en zàijiàn.

Boeren vereenigt u! Tijd om de mestkarren uit te rijden op het Broerplein!

p.s. RuGjenooitgenoeg’s voorliegster was onbereikbaar voor commentaar

Screen Shot 2015-10-27 at 10.24.12

p.p.s. gewetensvraagje aan Sibrand Poppema: stel dat een Chinese Driekus in Yantai bovenstaande over de CAU zou schrijven, wat zou er met haar gebeuren? Eigenlijk?

update: de RuG chanteert de Gemeente 050 in een vriendschappelijke relatie met Yantai onder het mom van banen. Lekker is dat. Een vriendschappelijk afgedwongen relatie. Lachend buigen en onderwijl dwingen. Chinese praktijken, nu al in 050!

Wat hier werkelijk speelt is een combinatie van bestuurlijk prestige en ego (kijk ons eens internationaal samenwerken) met een korte termijn visie op het vullen van studentenbankjes.

De Universiteit (en ook de Hogeschool) zijn verworden tot studeerfabrieken waar men ruim €8000 belastinggeld krijgt, per student per jaar. Deze perverse prikkel heeft de onderwijsinstellingen vervreemd van hun werkelijke maatschappelijke rol: Nederland Kennisland internationaal concurrerend maken.

Door stupide wetgeving wordt studeren voor Nederlandse studenten duurder, terwijl buitenlandse studenten hier goedkoper kunnen studeren dan in hun eigen land. Zo subsidiëren wij een enorme wegloop van kennis.

Dit werkt contra-productief: onze eigen talenten vertrekken of worden niet voldoende opgeleid. Het aantal Nederlandse studenten loopt af. Om toch de collegezalen te vullen, gaan kennisinstellingen internationale studenten werven. Die komen hier onze kennis opzuigen en vertrekken daarna weer, om die kennis bij buitenlandse bedrijven toe te passen, die Nederlandse bedrijven met onze eigen kennis, op onze kosten opgedaan, daarmee valselijk beconcurreren.

€8000 per student per jaar belastinggeld. Na vier jaar is dat €32000. Daarmee kun je een student ook in één jaar lang 1 op 1 opleiden tot specialist. Zo bizar hoog is de overhead van een kennisinstelling. Zo inefficient werken onze kennisinstellingen blijkbaar. De helft van de kosten zit in overheadpersoneel en in vastgoed. Maar we dwalen af…

Als belastingbetaler mogen wij best wat terugvragen aan de kennisinstellingen. Tijd om enkele voorwaarden te stellen, om te zorgen dat de positie van Nederland niet wordt ondermijnd:

  • laat NL bedrijven de onderwijsinstellingen mede-accrediteren
  • zorg voor aansluiting onderwijs op behoefte NL bedrijfsleven
  • haal internationale kennis en talent naar Nederland
  • voorkom uitverkoop en uitstroom van NL kennis en talent naar elders
  • maak studenten die uitwaaieren onderdeel van een alumni-netwerk dat NL belangen internationaal bevordert
  • nul (geo)politieke, religieuze, staats inmenging in onderwijs en debat: garandeer die vrijheid

RuG en Hanze falen op elk van die redelijke voorwaarden, en de sellout naar China is het toppunt hiervan. Bestuurlijk Nederland: stop met geilen op prestige en denk strategisch. Schaak als een Chinees. 

 

Melding discriminatie

Melding van discriminatie bij Meldpunt Discriminatie Groningen

door Driekus Vierkant

 

 

Hallo Meldpunt Discriminatie

Artikel 1 van onze Grondwet meldt expliciet:

“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”

Een aantal onderscheiden wordt hier expliciet genoemd. Maar. Ik wil u even wijzen op de deelzin: “of op welke grond dan ook”

Ik word gediscrimineerd. Door de Nederlandse overheid notabene. Op grond van inkomen en bezit. Mij wordt meer geld afgepakt middels belastingen dan bij andere burgers. Dit is verboden onderscheid aldus de Grondwet artikel 1 en ik verzoek u hier werk van te maken.

Nu heb ik dit eerder aan u gemeld en u heeft hier destijds geen actie op ondernomen. Dit verbaast mij want deze vorm van discriminatie raakt vele andere burgers.

Nu begrijp ik wel dat u zich vooral richt op discriminatie betreffende ras of geloof of seksualiteit maar daarmee doet u de grondwet tekort. Discriminatie op inkomen en bezit is een woekerend taboe en ik verzoek u op te komen voor de steeds groter wordende groep die gebukt gaat onder deze vreselijke vorm van discriminatie.

En u en de overheid komen er niet mee weg door te wijzen op de ‘in gelijke gevallen’ opmerking in de grondwet.

Immers door zich daar achter te verschuilen kan de overheid discrimineren wat zij wil. Mannen en vrouwen zijn immers ook geen gelijke gevallen. Mensen met een andere huidskleur zijn geen gelijke gevallen. Hetero’s en homo’s zijn geen gelijke gevallen. Atheïsten, christenen, joden en moslims zijn geen gelijke gevallen. Arme en rijke mensen zijn geen gelijke gevallen.

Echter dienen zij allen gelijk behandeld te worden.

Maakt u alstublieft een einde aan deze discriminatie.

Door zich te beperken tot het behandelen van discriminatiemeldingen op basis van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht doet men de Grondwet geen recht, nee maakt men zelf subjectief en kwalijk onderscheid en ook dat kan worden gezien als discriminatie.