Een klap in het gezicht van Groningen

Waarom wordt er vanuit Groningen eigenlijk niet explicieter afkeurend gereageerd op die aanval op Baudet in onze mooie stad? 

Ook wij zijn het niet met de man eens, en vinden zijn stroming en gedachtengoed onfris. Dat hebben we overigens ook met stromingen ter fanatieke linkerzijde. Fanatieke mensen verliezen zelfreflectie en daarmee zichzelf en hun respect voor anderen.

De stad Groningen heeft de reputatie van een nuchtere, gezellige, vrije, progressieve, tolerante, eigenzinnige en beetje te linkse studentenstad. 

Een stad waar de soep niet zo heet wordt gegeten, en waar mensen nog wat zelfreflectie, zelfspot en humor hebben. 

Juist in Groningen was lange tijd de polarisatie in de maatschappij veel minder, en konden tegenpolen gewoon met elkaar door een deur. 

Hier konden we lachen om de kolder van de linkse politiek. Hier loste je verschillen op met een goed gesprek, met een biertje en met een slechte grap. 

Wij vinden politici doorgaans ook maar valse profeten die veel beloven in verkiezingstijd en daarna de burger maar een lastpak vinden.

Er is genoeg op aan te merken, en daarom schrijven we er graag over, met scherpe pen en satire. Niet door een fles bier tegen een politicus zijn kop te rammen. #TouEem! 

We zien extremer wordende opstellingen aan zowel de rechterflank en aan de linkerflank op min of meer dezelfde thema’s: klimaat, immigranten, homohaat, transgenders, abortus, en vrouwenhaat.

Extreem gedachtegoed en extreem handelen staan lijnrecht tegenover dialoog, debat, democratie, rechtsstaat, en ook lijnrecht tegenover de liberale en sociale waarden van deze mooi stad. 

In Groningen is altijd al een vrij kleine maar ferme linkse onderstroom geweest, die zichzelf tolerant noemt maar zeer intolerant is tegen andersdenkenden. 

Een van de uitwassen is de doorgeslagen wokecultus, die in de basis iets goeds is (opkomen voor minderheden), maar kenmerken kreeg van totalitaire systemen, ook in Groningen, ook bij bestuurders.

Er wordt in extreme kringen soms openlijk gesproken over hun haat, er wordt gefantaseerd over ondermijnende activiteiten die weinig meer met samenleven, democratie en rechtsstaat te maken hebben. 

Op social media zien we zelfs Groningers genieten van wat er is gebeurd. Stel dat dit bij jouw favoriete politicus gebeurde? Of bij jou? #TouEem!

Helaas zien we dat bij dergelijke gedachten en dergelijke acties nog teveel wordt gezwegen door bestuurders en journalisten. Het heeft de zweem van lafheid, van zich niet uit durven spreken, uit angst voor haat van anderen, maar ook uit angst om zichzelf te verwijderen van de eigen (te) fanatieke achterban (=stemvee). 

Terwijl je juist nu de rug recht moet houden: dit is onacceptabel. Je hier niet tegen uitspreken is normalisering van intolerantie, en daarmee zelf ook intolerantie, en dus een voedingsbodem voor meer polarisatie, onverdraagzaamheid, haat en geweld. 

Een klap tegen het hoofd van Baudet is een klap tegen jouw hoofd, tegen het hoofd van elke politicus, het is een klap tegen de democratie de rechtsstaat. En het is een klap tegen deze mooie stad. Hij wordt er ook geen klap normaler van.

Dit niet hard veroordelen is normalisatie van intolerantie, haat en geweld.

Maar in feite is het nog een tandje erger.

Er wordt openlijk gepolariseerd, juist door deze bestuurders. Er wordt gestuurd op tegenstellingen, de achterban wordt opgehitst, en haat wordt aangewakkerd.

Het meest exemplarisch is misschien wel deze advertentie onder notabene dit artikel: ‘tegen iemand, in plaats van ergens voor.’ Van populisten kun je het verwachten (maar niet accepteren), maar je verlaagt je toch niet zelf tot dat sneue niveau?

Succes met stemmen morgen.