Stelletje na-apers

Door Driekus de afwezige

Guttegut, Driekus ging van Twitter af, en nu gaat de een na de andere zogenaamd van Twitter af. Hahaha, stelletje na-apers. Stelletje lemmings. Dramaqueens ook. Wat is er nu weer aan de hand dan!?

Er was eens een man genaamd Akwasi. Die had last van racisme in Nederland. En dat is vreselijk. Racisme is verwerpelijk. Terecht dat hij er wat van vindt en aan wil doen. We helpen graag mee.

Maar in plaats van de racisten aan te pakken, en de rest van niet-racistisch Nederland mee te krijgen in zijn terechte poging om racisme aan te pakken, maakte hij een denkfout:

Hij vond heel veel mensen racistisch, en begon ze er ook voor uit te maken, met notabene zelf racistische uitingen.

En dat wringt natuurlijk. Het is niet heel intelligent om zelf te doen waar je anderen van beschuldigt. Net als dat het niet heel intelligent is om maar een beetje te haten en te schelden op Twitter. En het ook niet bijster intelligent is om iedereen maar voor racist uit te maken. Je kan het allemaal niet meer serieus nemen.

Niet iedereen weet meerdere groepen analytisch te scheiden, en niet iedereen weet zich in te houden. En dat geeft verder niet. Het hoeft zijn frustratie niet minder waar te maken.

Je zou echter van kwaliteitsmedia verwachten dat ze iemand die moeite heeft om dit te scheiden, niet al te veel podium geven. Dat gebeurde echter wel. Of dat ze wat context geven, in plaats van erin mee te gaan. Dat gebeurde dan weer niet.

Wie haat zaait zal haat oogsten, dus racisten, niet-racisten, racismebeschuldigers, en zij die last hebben van racisme vlogen elkaar flink in de haren. Wederom werd het onderscheid tussen deze groepen niet goed gemaakt.

De tegenreacties waren vaak inhoudelijk kritisch, en soms ook vies en verwerpelijk racistisch. De inhoudelijk kritischen werden echter ook weer uitgemaakt voor racisten. 

Dit alles is natuurlijk niet in het belang van de mensen die last hebben van racisme. Het speelt racisten echter wel in de kaart. Dus het werkt allemaal averechts, en polariserend.

Wederom werd Akwasi een podium gegund, deze keer door KRO-NCRV. Ook KRO-NCRV wist niet meer het onderscheid te maken tussen racisten en niet-racisten. Laten we het nog eens uitleggen:

• Mensen die Akwasi en mensen van kleur wegzetten en uitschelden en bedreigen vanwege hun kleur of ras, zijn racisten.
• Akwasi en zijn gevolg, die mensen van andere (witte) kleur wegzetten en uitschelden en bedreigen vanwege hun kleur of ras, zijn racisten.
• (gelukkig verreweg de grootste groep) Mensen die inhoudelijk kritiek hebben op Akwasi, of op de KRO-NCRV, zijn geen racisten, ja, alleen als ze zich schuldig maken aan bovenstaande.

Ja er zijn vieze racistische uitingen geweest, in het verleden en ook recent. Door racisten, inclusief Akwasi. Bah. Dat betekent niet dat de rest op Twitter ook racistisch is. Mensen zo labelen, dan krijg je weerstand.

Je mag je afvragen waarom zo iemand een podium wordt gegeven. Net als dat je je af mag vragen waarom andere racisten zoals Wilders of Baudet een podium worden gegeven.

Maar goed, media mogen gekleurd zijn. Maar kom daar dan ook openlijk voor uit. En accepteer dat andere mensen het er niet mee eens zijn. Doe niet verbaasd over de ophef die je zelf uitlokt.

Doe niet alsof je Zwitserland bent. Doe niet alsof jouw norm het gemiddelde of meest morele is, dat is het absoluut niet. Doe niet alsof jij het meest tolerant bent, alsof je voor harmonie of verbinding bent, het is totaal ongeloofwaardig geworden. Doe bovenal niet alsof gemiddelde Nederlanders die inhoudelijk kritiek hebben racisten zijn. Dat is een valse smerige beschuldiging.

Een valse beschuldiging is ook een maniertje om weg te kunnen blijven bij inhoudelijk debat over kritiek op je, doorgaans wordt dit ingezet omdat er geen valide tegenargumenten zijn, of als je helemaal niet open staat voor debat en in je eigen gelijk zit, en daar is weinig journalistiek aan. Ja of je staat heel ver van de realiteit af.

De meest deugende Nederlanders zijn zij die niet racistisch zijn, en anderen – ook omroepen – terecht aanspreken op hun biased blinde vlek, want daar deugt namelijk weinig van.

Dat geldt overigens niet alleen voor KRO-NCRV, maar ook net zo voor ON bijvoorbeeld. Maar goed, van de eerstgenoemde mag je nog wat intellect verwachten, en dat lijkt er nauwelijks nog te zijn.

Analyseer de verschillende doelgroepen, en scheer niet iedereen over één kam. En ga het gesprek aan, dat is namelijk democratie. In plaats van ‘Twitter’ de schuld geven. Je hebt het er namelijk zelf naar gemaakt.

Nu gooi je een steen in een vijver en ren je huilend weg als mensen er terecht kritiek op hebben. Vals beschuldigen van racisme is laf. En dan weglopen is ook laf.

We willen allemaal dat racisme stopt, stop dan ook met racisten een podium geven, stop met je valse beschuldigingen, en stop met een platform de schuld geven van problemen die je als media zelf hebt veroorzaakt.

Als zelfs een KRO-NCRV dat niet meer kan, dan is dat het intellectuele, journalistieke en morele failliet van deze omroep, en dan zien we liever dat zij verdwijnen, en niet alleen van Twitter.

Er is een groep mensen die zo graag opkomt voor minderheden, dat ze wegkijken bij alles wat die minderheden zelf fout doen, en in hun hoofd alsnog alle oorzaken bij de in hun ogen ‘overheersende foute’ mensen neerlegt. Het is overigens zeer neerbuigend naar die minderheden.

En er zijn dan ook weer minderheden die hier sluw gebruik van weten te maken en dat toxic gedrag van zulke charlatans moet je absoluut niet willen faciliteren. Dat wel doen, blijkt dat je zelf geen oprechte agenda hebt.

Op de achtergrond speelt mee dat er een culturele oorlog woedt tussen wat tegenwoordig doorgeslagen ‘woke’ heet enerzijds en anderzijds nare populistische en conservatieve stromingen.

Debat, rede, objectiviteit, uitwisseling van inzichten, gemeenschapszin, humor en waarheidsvinding zijn allang gesneuveld en hebben in beide kampen plaats gemaakt voor wanen, zuur, emoties, meningen, roddel, samenzweringstheorieën, cancelcultuur en ondemocratische totalitaire culturele agenda’s.

Wat ook meespeelt is dat traditionele omroepen nauwelijks nog meerwaarde weten te organiseren in het huidige landschap, zelf in eng nauw-denkende kampjes terecht zijn gekomen, en alleen nog maar ophef kunnen scheppen, en dat is natuurlijk allemaal de schuld van Twitter, hahaha.

Leve de open dialoog, en zelfreflectie, en maak wat meer plezier, met wat satire bijvoorbeeld. Daarom Drie Kusjes op je perspas.